"判断LED车灯好坏的一个标志就是：有没有聚光透镜，如果它有，那么肯定光型好，如果没有，那就散光、光型差，建议不要购买"。在网络上，我们往往看到各种各样的支招，购买LED车灯的朋友有时候也很难辨别其中真伪。刚刚提到的关于透镜的小贴士就是其中之一。

    那么，LED车灯是不是必须得配聚光透镜，配上之后的优劣好坏又有哪些呢？今天我们就来聊聊这个话题。

    这得从LED灯的前辈卤素灯和氙气灯说起。

卤素灯是白炽灯的进化版，采用给灯内钨丝通电，激发热辐射发光，区别是它在灯泡内注入碘或溴等卤素气体，在高温下，升华的钨丝与卤素进行化学作用，冷却后的钨会重新凝固在钨丝上，形成平衡的循环，避免钨丝过早断裂，让灯泡能更长寿，亮度也会更高。

  氙（xian）气灯（High intensity Discharge）简称HID，是指内部充满包括氙气在内的惰性气体混合体，通过23000伏高压电流，激活石英管内惰性气体并使其发出电弧光。这就与卤素灯不一样了，这种不依靠灯丝热辐射发光而是发电弧光的灯具形态，可以在更低的功率下获得更高的色温与亮度。

而聚光透镜就是随着氙气灯的普及而兴盛的。

    不聚光的解决方案

    如果一直关注宜事达照明讲堂的朋友们，可能还会记得我曾经讲过LED车灯的三要素。亮度、聚光和安装。要尽可能在低输出功率的条件下得到满意亮度；要聚光，射出的光型好，铺路感好；要便于安装，便于散热。其实这三要素对其它车灯也是适合的。

    氙气灯有卤素灯不可比拟的技术优势，但它也存在一个巨大的毛病，那就是不聚光。在我们宜事达照明讲堂第一期说过，点状光源最好聚光，因为它是360度发光，通过灯碗就可以有效把光型做好；而面状光源就不好聚光了，所以LED车灯像宜事达一样，要通过各种技术处理，把灯珠之间的间隙做薄，使之尽可能类似于点状光源；氙气灯的聚光比LED还难，因为它是石英管内高压惰性气体通电流后的电弧发光，类似于闪电，这种光更没有规则，爱咋发光就咋发光，任性！

    正是为了解决氙气灯无法聚光这一难题，科技大神们在氙气灯的前部，又专门配置了一块透镜，这个透镜把胡乱发散的灯光聚焦集中，光型与指向性更优秀，最终才得到我们夜间可以使用的光型。

透镜的优缺点

    很多车主觉得带透镜的车灯才够潇洒，俗称"牛眼大灯"嘛，倍儿有精神，殊不知有利必有弊呀。

    首先，虽然透镜只是像半个玻璃球一样的凸透镜，但光线通过它的时候，会因为其内部结构造成损失，相比不带透镜的灯，无论你是什么品牌什么灯，一般要损失30%左右的亮度，而时间长了之后透镜上一般会落满灰尘，实验室测试旧透镜一般只能达到原有亮度的40%！而且很难清理。

    其次，它的安装成本目前市场上不便宜，而且如果不是原厂灯，部分地区会被交警视为非法改装。

    第三，对于LED灯而言，它的发光模式不像氙气灯，只要工业设计优秀（如宜事达各个系列），它的发光就是接近于点状发光，靠灯碗就可以很好地保证光型，平行射出，均匀覆盖。

    第四，没有透镜的灯碗几乎是没有什么光损的，因此在灯碗中LED灯的亮度可以发挥

最大价值。

    第五，既然是凸透镜，难以避免地它就有聚焦效果，有可能灼蚀到车灯总成内部，比如烧伤车灯装饰板等材料。

    红箭头所指即是被灼伤处

    所以车友们如果您在使用氙气灯，用聚光透镜是没毛病的，而且是必须要使用透镜；但如果使用LED车灯，就不要跟风乱改，特别是自家的LED灯已经有很好的光型情况下，完全不需要加装牛眼，以避免带来的浪费和光损耗以及不安全因素。

    总结：

    很多车友非常追求透镜出来的切线，一切以切线为前提，但是如前所述，因为有了氙气灯才兴起的透镜，从而才有的透镜切线，但是车灯的目的是铺路而不单是为了切线，即使没有完美的切线其也一样可以做到好的铺路。所以不必本末倒置而盲目追求切线。氙气灯必须使用透镜，否则不但不聚光，而且还会闪瞎对面来车。不过今天的氙气灯时代已经日薄西山，未来是LED时代，因此氙气灯的透镜改装行业势必也会逐渐远去。而LED发光原理及达成是接近于卤素灯的，这时候使用透镜其实会有很大的光损（矩阵使用透镜因有N个LED，它不怕）。而LED车灯本身完全可以聚光，因此改装透镜就没有多大意义了。

    所以如果原车是灯碗，直接换装LED灯泡即可，选择聚光度好的LED灯，你的车灯亮度和铺路不会弱于别人改装过透镜的氙气灯。而如果原车是透镜，则需要选择专门的透镜专用的产品，因为其出光原理和灯碗不同，选择普通反光灯碗用的LED，其效果会大打折扣，而且会出现阴影，而宜事达的透镜专用款可以解决透镜亮度和光型的问题。

更多 LED透镜 详情关注衡力光电官方网站或扫码关注微信公众号“衡力光电”